БАЊАЛУКА – Кристијан Шмит се послије готово три мјесеца поново огласио у јавности, стављајући у фокус Милорада Додика и Републику Српску, уз оцјену да би током наредне године могли услиједити нови покушаји подјеле БиХ.
У интервјуу за њемачки „Дојчландфунк“, Шмит је говорио о изборним резултатима, политичким односима и европском путу БиХ. Оцијенио је да су националне политичке снаге и даље јаке, те да политичке подјеле отежавају напредак земље према Европској унији.
Изборе је, уз одређене недостатке, оцијенио као вјероватно поштене.
Говорећи о томе због чега Додик и СНСД и даље имају снажну изборну подршку, Шмит је дио одговорности приписао опозицији у Републици Српској. Према његовој оцјени, опозиција, посебно са Драшком Станивуковићем као једним од водећих кандидата, није успјела да понуди стварну политичку алтернативу.
Одговарајући на питање да ли је БиХ послије избора ближа распаду, Шмит је изразио бојазан да би наредне године могли услиједити нови политички сукоби.
„Бојим се да ћемо у наредној години имати Додикове покушаје цијепања и подјеле земље. Зато већ сада тражим алате Европске уније, начин на који ће се реаговати. Ту ће доћи до одлучујућег окршаја. Тада се мора реаговати јасно, оштро и недвосмислено, то тако не може“, навео је Шмит.
Он је Додика описао као веома искусног политичара који одржава односе са различитим међународним актерима, укључујући Доналда Трампа и Владимира Путина.
Шмитове изјаве изазвале су реакције у Републици Српској.
Професор геополитике на Универзитету у Источном Сарајеву Срђан Перишић оцијенио је да Шмит представља „реликт прошлости и колонијалне управе у БиХ“, те да изборни резултат представља политички ударац за Брисел и Берлин.
Према Перишићевом мишљењу, избори су одржани према правилима која је наметнуо Шмит, али она нису довела до политичког резултата којем су се, како тврди, надали његови западни покровитељи.
„Сада опет покушава замутити воду причама о некаквим новим пријетњама које Додик наводно представља. То је стара матрица“, навео је Перишић.
На интервју је реаговао и правник Дамир Сакић, подсјетивши на састанак у ОХР-у почетком 2024. године, на којем је, према његовим ријечима, Шмит политичку позицију Милорада Додика упоредио са човјеком који се попео на врх стабла и више не зна како да сиђе.
Сакић наводи да је тиме Шмит тада сугерисао да је Додик дошао до политичког краја због судског поступка који је против њега био у току.
„Можда су још горе од Шмита прошли они који су тврдили да Додик не може бити предсједник СНСД-а. Сада ће управо Додик одлучивати о томе хоће ли они остати предсједници својих странака. Живот је заиста највећи циник“, поручио је Сакић.
Огњен Тадић сматра да Шмитов евентуални одлазак из ОХР-а не би требало да означи и крај расправе о посљедицама његовог дјеловања у БиХ.
Тадић је навео да БиХ мора показати да жели да престане да буде, како је рекао, „лабораторија у којој велике силе експериментишу с уставним рјешењима, санкцијама, наметнутим законима и политичким притисцима“.
„Ако након свега остане само констатација да је један лажни високи представник завршио мандат и при томе прошао без икаквих посљедица, онда ће порука будућим моћницима бити једноставна. У БиХ можете мијењати правила, институције и политичке односе, а када мандат заврши, само спакујете кофере“, навео је Тадић.
Шмит је, с друге стране, као позитивну страну изборног процеса издвојио оцјену да су избори били поштени, приписујући то и реформама изборног система које повезује са својим дјеловањем у БиХ.
