SARAJEVO – Drugostepena presuda predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku mogla bi biti donesena krajem juna ili najkasnije početkom jula, nakon što Apelaciono vijeće Suda BiH razmotri žalbe svih strana uključenih u ovaj politički i pravno osjetljiv slučaj.
Na sjednici zakazanoj za 12. jun, Apelaciono vijeće će razmatrati žalbe na prvostepenu presudu kojom je Dodik osuđen na godinu dana zatvora i šestogodišnju zabranu obavljanja javne funkcije, dok je Miloš Lukić, vršilac dužnosti direktora “Službenog glasnika”, tada oslobođen krivice.
– Žalbu su podnijeli i odbrana predsjednika Dodika i Tužilaštvo BiH. Tužilaštvo je uložilo žalbu na oslobađajući dio presude koji se odnosi na Lukića, dok je istovremeno odgovorilo na žalbu odbrane. S druge strane, odbrana predsjednika Dodika osporila je osuđujući dio presude – pojasnio je advokat Miodrag Stojanović.
Stojanović je naveo da će tokom ročišta najprije riječ imati Tužilaštvo, koje će izložiti svoju žalbu i dati odgovor na žalbu odbrane, nakon čega će uslijediti izlaganje odbrane Milorada Dodika. Cjelokupno izlaganje, prema njegovim riječima, obično traje oko pola sata po strani, a nakon toga sudsko vijeće prelazi u nejavni dio zasjedanja u kojem odlučuje o konačnoj presudi.
– S obzirom na praksu i trenutne okolnosti, uključujući i sezonske godišnje odmore, presuda bi mogla biti donesena krajem juna, najdalje do početka jula – istakao je Stojanović.
Advokat predsjednika Republike Srpske Goran Bubić potvrdio je da je javna sjednica Apelacionog vijeća zakazana za 12. jun u 13 časova.
Sumnje u nepristrasnost sudija
Iako je predmet formalno u završnoj fazi, dodatne kontroverze izazvalo je objavljivanje imena članova Apelacionog vijeća – Staniše Gluhajića, Amele Huskić i Hilme Vučinića. Posebno je upitan izbor sudije Vučinića, za kojeg se tvrdi da je tokom rata bio sudija Okružnog vojnog suda u Goraždu.
Viktor Nuždić, vršilac dužnosti direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih, upozorio je da je protiv Vučinića još ranije bila podnesena prijava Visokom sudskom i tužilačkom savjetu (VSTS) BiH zbog, kako navodi, pristrasnog suđenja u ratnim okolnostima.
– Materijalni dokazi o njegovoj ratnoj prošlosti dostavljeni su VSTS-u prije osam godina, ali nikada nije sprovedena ozbiljna provjera. Takvo ignorisanje dodatno je urušilo povjerenje građana u pravosuđe BiH – poručio je Nuždić.
On je zaključio da se i u ovom slučaju, kako kaže, ponavlja apsurd pravosudnog sistema u kojem osobe sa spornom biografijom odlučuju o politički najosjetljivijim pitanjima u zemlji.
